Гунибский районный суд Республики Дагестан

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Маломобильным

группам населения

Организация доступа

маломобильных групп

населения в здание суда:

Республика Дагестан, Гунибский район, село Гуниб, ул. Шамиля д.5

тел. 8(87258) 2-22-15 Администратор суда

Шарабудинов Шарабудин Курамагомедович

График работы суда
Понедельник	с 09:00 по 18:00
Вторник	с 09:00 по 18:00
Среда	с 09:00 по 18:00
Четверг	с 09:00 по 18:00
Пятница	с 09:00 по 16:45
Суббота	Выходной
Воскресенье	Выходной
Перерыв на обед с 13:00 по 13:45

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 19.04.2025

ВС РФ разъяснил в каких случаях отец может быть лишен выплат за сына, погибшего на СВО

версия для печати

В случае уклонения отца от выполнения родительских обязанностей он может быть лишен права на получение государственных пособий и выплат за сына, погибшего на СВО. При этом тот факт, что отец не был ограничен в родительских правах и общался с сыном, не свидетельствует о том, что он надлежащим образом выполнял обязанности родителя. К такому выводу пришел Верховный Суд (ВС) РФ, рассмотрев иск матери о лишении ее бывшего мужа права на получение мер социальной поддержки за их погибшего сына.

Как следует из материалов дела, женщина развелась с мужем в 2010 году. Алиментов на сына она не получала, и задолженность по ним составила более 600 тыс. рублей. В 2022 году сына мобилизовали на СВО, а через год он погиб.

Мать погибшего попыталась через суд лишить отца прав на меры социальной поддержки, положенные в связи с гибелью сына.

Суд первой инстанции установил, что молодой человек старался поддерживать отношения с отцом, помогал ему. Отец не был лишен родительских прав. Суд отказал заявительнице в удовлетворении требований, и вышестоящие инстанции это решение поддержали.

ВС указал, что суды должны были установить, содержал ли отец ребенка материально, участвовал ли в его воспитании и образовании, проявлял ли заботу о здоровье, то есть надлежащим образом выполнял обязанности родителя. При этом ВС отметил, что в материалах дела есть показания свидетелей об отсутствии участия отца в воспитании сына.

В итоге ВС отменил решения судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

опубликовано 19.04.2025 21:38 (МСК)